Entradas

Mostrando entradas de 2022

APROBADA POR UNANIMIDAD LA MOCIÓN PRESENTADA POR SALVEMOS ESPARTEROS EN UN PLENO HISTÓRICO

Imagen
  Todos los grupos municipales del Ayuntamiento de Morón de la Frontera han aprobado la moción remitida por la Plataforma Ciudadana Salvemos Esparteros para hacer valer las normas urbanísticas que protegen nuestra sierra. Después de décadas de movilizaciones, protestas y acciones de la Plataforma Salvemos Esparteros y Gaia-Ecologistas en Acción, el ayuntamiento de Morón ha vivido un día histórico en el que todos los grupos municipales han votado a favor de una moción para hacer valer las normas urbanísticas de nuestra ciudad ante la intención de la empresa Sidemosa de abrir un nuevo frente de cantera. La sierra de Esparteros ha sufrido décadas de explotación ilegal, tal y como ha puesto de manifiesto la contundente sentencia de 17 de julio de 2019 del Tribunal Superior de Justicia Andalucía, pero los distintos grupos políticos del ayuntamiento de Morón han dejado claro en esta moción que ninguna explotación puede realizarse en contra del PGOU vigente.  Esta moción ma

Ecologistas en Acción denuncia ante al Defensor del Pueblo Andaluz la actuación del Ayuntamiento de Morón, que favorece una nueva ampliación de la macrocantera en la Sierra de Esparteros

Imagen
  El Ayuntamiento ha facilitado a la empresa SIDEMOSA un informe favorable contrario a las normas de especial protección urbanística de la Sierra, ratificadas mediante sentencias de julio de 2019 del TSJA El pasado 6 de marzo de marzo la empresa SIDEMOSA presentó solicitud en la Delegación Territorial de Desarrollo Sostenible en Sevilla para la obtención de Autorización Ambiental Unificada para la apertura de un nuevo frente de cantera en la concesión de explotación minera Sierra de Morón RSC 7200, situada en la vertiente sur de la Sierra de Esparteros de Morón de la Frontera. La solicitud de SIDEMOSA va acompañada de un informe que aporta el Ayuntamiento de Morón, que resulta ser contrario al contenido de sus propias normas urbanísticas y contrario al dictado de sentencias judiciales. Resulta especialmente sorprendente que el informe que acompaña SIDEMOSA lo aporta el mismo arquitecto municipal que el 20 enero de 2021 realizó otro informe de incompatibilidad urbanística para